<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>2月10日 その1112『逢坂誠二の徒然日記』 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.ohsaka.jp/blog/article-354.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ohsaka.jp/blog/article-354.html</link>
	<description>衆議院議員逢坂誠二の徒然日記</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 02:09:55 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>森下清文 より</title>
		<link>http://www.ohsaka.jp/blog/article-354.html/comment-page-1#comment-363</link>
		<dc:creator>森下清文</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 06:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohsaka.jp/blog/article-354.html#comment-363</guid>
		<description>　予算案を議論する際に仮の箇所付けが行われているのは当然だと思います。
それでなければ予算がついた後にどうとでも予算配分がされますよね。
ただ問題はその内容が現政権でも旧政権でも与党にしか明かされていないということですよね。透明性を高めるため議員がおっしゃられるように制度を変えるべきです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　予算案を議論する際に仮の箇所付けが行われているのは当然だと思います。<br />
それでなければ予算がついた後にどうとでも予算配分がされますよね。<br />
ただ問題はその内容が現政権でも旧政権でも与党にしか明かされていないということですよね。透明性を高めるため議員がおっしゃられるように制度を変えるべきです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>森下清文 より</title>
		<link>http://www.ohsaka.jp/blog/article-354.html/comment-page-1#comment-362</link>
		<dc:creator>森下清文</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 06:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohsaka.jp/blog/article-354.html#comment-362</guid>
		<description>　予算案を議論する際に仮の箇所付けが行われているのは当然だと思います。
それでなければ予算がついた後にどうとでも予算配分がされますよね。
ただその内容が現政権でも旧政権でも与党にしか明かされていないということですよね。透明性を高めるため議員がおっしゃられるように制度を変えるべきです。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　予算案を議論する際に仮の箇所付けが行われているのは当然だと思います。<br />
それでなければ予算がついた後にどうとでも予算配分がされますよね。<br />
ただその内容が現政権でも旧政権でも与党にしか明かされていないということですよね。透明性を高めるため議員がおっしゃられるように制度を変えるべきです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>福田利喜 より</title>
		<link>http://www.ohsaka.jp/blog/article-354.html/comment-page-1#comment-361</link>
		<dc:creator>福田利喜</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 00:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ohsaka.jp/blog/article-354.html#comment-361</guid>
		<description>逢坂先生の今朝のブログを読み、そのとおりだと思います。地方自治、そして、地方政治に係わるものとして、枠配分だけで、あとはその省庁が決めるのでは、政策は良くてもその実行はどのように行われるのか、また、どのような順序で行われるのかといった、事業の進め方やプライオリティをキチンと議論しなければ何のための政治かとなると考えます。

地方自治体にとっても、予算編成ができないことは言うまでもありません。今の自民党やマスコミの方々が言うようなことが正論であれば、地方公共団体の予算年度や仕組みを大きく変えなければ制度矛盾が起きると考えます。

また、北海道出身の逢坂先生だからこそ理解できると思いますが、現行の４月から３月までの予算年度では、学校等は良いと思いますが、公共工事については、北日本では寒い時期に工期が重なり、現場で働く人も、予算効率も決して効果的ではないと思います。この辺も、地域主権の中で何かの方策をお願いできないかと感じています。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>逢坂先生の今朝のブログを読み、そのとおりだと思います。地方自治、そして、地方政治に係わるものとして、枠配分だけで、あとはその省庁が決めるのでは、政策は良くてもその実行はどのように行われるのか、また、どのような順序で行われるのかといった、事業の進め方やプライオリティをキチンと議論しなければ何のための政治かとなると考えます。</p>
<p>地方自治体にとっても、予算編成ができないことは言うまでもありません。今の自民党やマスコミの方々が言うようなことが正論であれば、地方公共団体の予算年度や仕組みを大きく変えなければ制度矛盾が起きると考えます。</p>
<p>また、北海道出身の逢坂先生だからこそ理解できると思いますが、現行の４月から３月までの予算年度では、学校等は良いと思いますが、公共工事については、北日本では寒い時期に工期が重なり、現場で働く人も、予算効率も決して効果的ではないと思います。この辺も、地域主権の中で何かの方策をお願いできないかと感じています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
